Tuesday, February 15, 2005

¡Ay, Luisito...!

¡A los 43 seguís convencido de que el éxito mide la calidad de tu trabajo!

Luis Majul avergüenza a mi generación con sus declaraciones públicas, manipuladas o no, crudas o retocadas.
Chicos, no somos todos como él. Algunos, por suerte, fuimos menos eficientes, más ineptos, más torpes, por todo lo cual fracasamos y nos volvimos a levantar; muchos empezamos siendo tan "defensivos" y tan obedientes a los mandatos sociales como él, pero con el tiempo y los cachetazos que nos ligamos, aceptamos los altibajos de la vida y terminamos por entender que es imposible ser perfectos.
No digo que yo no tenga demasiado amor propio y arrogancia; a veces soy desagradable, lo reconozco. Pero este tipo me supera por mucho, y me indigna. Lo que más me indigna es que un tipo se crea que porque "ganó" o "triunfó" (?) tiene derecho a ser soberbio. Lo mejor que se le puede decir a alguien así, es aquel famoso saludo chino, que en realidad es una maldición: "Ojalá te toquen tiempos interesantes".

No exagero. He aquí algunas pinceladas extraídas del autorretrato de un maldito engreído.

A ver, ¿cuáles de todas estas frases dijo Luis Majul a la revista Noticias y cuáles no?

1- "Mi vigencia tiene que ver con el laburo: vengo trabajando desde los 17 años y le pongo mucha pila a todo lo que hago."
2- "No por nada, 'La Cornisa' es el programa periodístico que mejor mide."
3- "¿Qué periodista de tevé, gráfico o de radio entrevistó a Fernández como lo entrevisté yo?"
4- "Él (Jorge Lanata) hace marketing, pero si rascás un poco ves que no tiene tanto rating ni tantos anunciantes, y que su película no fue un éxito."
5- "Yo tenía un solo defecto: era vanidoso. Ahora lo superé y soy perfecto".

Enlaces al blog de Luis Majul: en el de Omar Genovese, en el nuevo de Edgardo Balduccio, y en Wimbledon.
Yo no quiero tener nada que ver con ese mal ejemplo.

5 Comments:

Blogger Daniel said...

Xenia; para ser un mal ejemplo antes hay que ser ejemplo. Y no sé, me parece un poco demasiado. No creo que Majul sea ejemplo de nada. O en todo caso, sólo ejemplifica cierta degradación profesional en la Argentina, algo que ni siquiera es culpa suya. Majul es un síntoma, uno más. Uno entre miles.

3:04 AM  
Blogger Omar said...

malos ejemplos: joaquín morales solá, grondona, castro (el que quedó vivo, no juan), auliccino... (siguen las firmas).

4:29 AM  
Blogger xenia said...

Daniel, yo percibo algo de lo ejemplar en este, valga la redundancia, ejemplar. Es una muestra, una demostración de lo que puede hacer el "éxito" sostenido, más o menos ficticio pero creíble para muchos, en el bocho de un boludo, convirtiéndolo en pelotudo. Pegotearse al ideal le quemó la cabeza; pero más lo destruyó porque lo hizo desde una mentira. Desde que leí esa entrevista -no es que yo sea "gil" como él dice ser-, me siento más a gusto con mis "demoras-en-los-logros" (?) y con mis fracasos...

10:54 AM  
Blogger Jorge_Mayer said...

Hace un momento un amigo me hablaba de Majul en comparación con Vil metal, cierto programejo de juegos de la TV vernácula. Esto a propósito de la supuesta credibilidad del supuesto de marras (en adelante marrano). ¿Qué es ser creíble? Ni más ni menos que decir cualquier cosa y que la misma luzca verdadera en el entendimiento de un tercero. De otro modo, estar entre los periodistas más creíbles del país (por lo demás, ningún mérito, a las firmas que nota Omar me remito) significa poder mentir descaradamente sin culpas. Y creer que tiene credibilidad es igual a saberse con carta blanca para seguir con sus sandeces. A mí, sin ironías, me parece un emergente cómico de un país que sería muy cómico si no nos tuviera como sus náufragos

5:12 PM  
Blogger xenia said...

Los mismos extranjeros que nos visitan no saben bien si reír o llorar.

5:16 PM  

Post a Comment

<< Home